청년·AI·징병제…국민의힘 대선 후보들의 키워드 총정리!

2027년 대선을 향해 달려가는 국민의힘 내부에서는 다양한 키워드가 뜨거운 논쟁과 관심을 모으고 있다. 특히 ‘청년’, ‘AI’, ‘징병제’는 각 대선 주자들이 자신만의 비전을 드러내는 핵심 키워드로 자리 잡았다. 청년 세대의 표심을 사로잡기 위한 파격적인 제안부터, 디지털 전환 시대에 맞춘 AI 활용 전략, 그리고 징병제 개편이라는 민감한 이슈까지. 국민의힘 대선 후보들은 단순한 비전 제시를 넘어서, 미래 사회의 구조를 바꾸기 위한 구체적인 정책 청사진을 경쟁적으로 제시하고 있다. 이 글에서는 국민의힘 주요 후보들이 내세우는 핵심 키워드의 배경과 의미, 그리고 현실성 있는 실행 전략까지 총정리해본다.

청년의 마음을 잡아라 - 2030 공략은 선택 아닌 필수

국민의힘 대선 후보들이 가장 주목하는 키워드 중 하나는 단연 ‘청년’이다. 지난 대선과 지방선거에서도 확인되었듯, 2030 세대는 정치 지형을 흔드는 결정적 변수로 떠오르고 있다.

한동훈 후보는 청년층과의 실시간 소통을 위해 ‘디지털 타운홀’을 기획 중이라고 밝히며 주목을 끌었다. 그는 기존 정치권의 일방적 메시지 전달을 비판하며, 청년들이 자신의 목소리를 실시간으로 정치에 반영할 수 있는 ‘참여형 정치’ 플랫폼을 도입하겠다고 했다.

유승민 후보는 ‘청년 기본소득제’를 언급하며 경제적 불안정성 해결에 초점을 맞췄다. 월 30만 원 정도의 기본소득을 지급하고, 취업과 창업 시에는 추가 인센티브를 제공하겠다는 내용이다. 청년 실업 문제를 구조적으로 해결하겠다는 그의 정책은 현실적 접근이라는 평가도 받고 있다.

안철수 후보는 ‘청년 창업 국가’를 선언하며, 스타트업 지원을 대폭 강화하겠다고 밝혔다. 그는 청년들이 글로벌 무대에서 경쟁할 수 있도록 AI, 바이오, 디지털 헬스케어 분야에 대한 세제 지원과 규제 완화를 약속했다.

이처럼 청년 키워드는 단순히 선심성 공약에 그치지 않고, 각 후보의 철학과 정치 스타일을 가장 잘 드러내는 지점이다. 청년 세대는 단순한 지원보다 ‘진정성’ 있는 소통을 원하고 있으며, 그 기대에 부응하지 못하는 후보는 자연스럽게 도태될 가능성이 높다.

AI 시대의 리더십 - 기술과 정치의 경계가 무너진다

AI는 이제 더 이상 미래의 기술이 아니다. 정치와 행정의 현장에서도 인공지능의 활용은 선택이 아닌 필수로 자리 잡고 있다. 국민의힘 대선 후보들 역시 이에 발맞춰 AI를 정책의 중심축으로 삼고 있다.

한동훈 후보는 ‘AI 행정혁신’을 전면에 내세우며 공공기관의 비효율을 AI로 대체하겠다는 강한 의지를 밝혔다. 그는 불필요한 보고 체계를 없애고, 민원 처리와 세금 납부, 교육 서비스에 이르기까지 AI 기반의 자동화 서비스를 전면 도입하겠다고 약속했다.

원희룡 후보는 ‘AI 정책실’을 신설해 국가 정책의 방향성과 효과를 데이터 기반으로 분석하겠다는 아이디어를 제시했다. 이는 주관적인 정치 판단 대신, 객관적인 데이터 분석을 통해 국민에게 설득력 있는 정책을 제공하겠다는 의도로 읽힌다.

안철수 후보는 AI 기술 자체에 초점을 맞췄다. 그는 ‘국가 AI 전략 로드맵’을 구축하고, 전국 초·중·고에 AI 교육을 의무화하겠다는 계획을 발표했다. 특히 그는 ‘AI 윤리법’ 제정도 함께 추진해 기술과 사회가 조화를 이루도록 하겠다고 밝혔다.

AI 키워드는 단순한 기술 도입이 아니라, 국가 운영 방식 자체를 바꾸는 혁신이다. 국민의힘 후보들이 이 흐름에 얼마나 정교하게 대응하는지가, 향후 대선 판도의 핵심 변수가 될 수 있다.

징병제 개편론 - 민감한 카드를 꺼낸 이유는?

징병제는 항상 정치권에서 가장 예민한 이슈 중 하나였다. 그러나 최근 들어 국민의힘 후보들 사이에서 징병제 개편에 대한 언급이 하나둘씩 나오기 시작했다. 이는 단순한 병역제도의 변화가 아니라, 시대적 요구에 따른 군제도의 ‘재설계’라는 의미를 가진다.

유승민 후보는 ‘모병제 단계적 전환’을 언급하며 현실적인 대안을 제시했다. 그는 출산율 감소로 병력 자원이 줄어들고 있는 상황에서 더 이상 기존 징병제가 지속 가능하지 않다고 강조했다. 대신 AI 기반 무기체계 확장과 함께, 직업군인 중심의 전문화된 군대 운영이 필요하다고 주장했다.

원희룡 후보는 ‘선택형 병역제도’를 제안했다. 일정 기준 이상이 되면 모병제로 전환할 수 있도록 유도하되, 징병과 모병을 병행하는 혼합형 시스템을 단계적으로 도입하겠다는 계획이다.

한동훈 후보는 징병제 개편보다는 병역 의무의 ‘공정성’을 더 강조했다. 그는 병역 회피에 대한 강력한 처벌과 함께, 복무 기간 중 기술교육과 자격증 취득을 연계하는 정책을 발표했다. 청년들의 군 복무가 낭비가 아닌 ‘성장 기회’가 되어야 한다는 것이다.

징병제 이슈는 단순히 군 문제를 넘어서 청년 정책, 사회 공정성, 국방 전략까지 연결된다. 국민의힘 후보들이 어떤 방식으로 이 민감한 주제를 다루느냐에 따라 청년층의 신뢰를 얻을 수 있을지가 결정될 것이다.